<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Refforma ortographica no ditongo dos outros é refresco</title>
	<atom:link href="http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/</link>
	<description>um olhar por sobre as ondas do mar de lama</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Oct 2009 16:46:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: josué</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-692</link>
		<dc:creator>josué</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-692</guid>
		<description>ei pessoal regIAO e ditongo e  q o meu livro ta mei burro
=</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ei pessoal regIAO e ditongo e  q o meu livro ta mei burro<br />
=</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jessica</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-566</link>
		<dc:creator>jessica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 14:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-566</guid>
		<description>pow cara essa mensagem é muito irrada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pow cara essa mensagem é muito irrada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivalino Scanagata</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-317</link>
		<dc:creator>Ivalino Scanagata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 00:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-317</guid>
		<description>As regras de acentuação gráfica SEMPRE foram feitas para facilitar. As reformas, mais ainda. A não ser que se queira eliminá-las totalmente. Aí, é pagar para ver se vai ficar mais &quot;simples&quot; para nos comunicarmos através da palavra escrita. ( Eu escevi &quot;regras de acentuação gráfica&quot;.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As regras de acentuação gráfica SEMPRE foram feitas para facilitar. As reformas, mais ainda. A não ser que se queira eliminá-las totalmente. Aí, é pagar para ver se vai ficar mais &#8220;simples&#8221; para nos comunicarmos através da palavra escrita. ( Eu escevi &#8220;regras de acentuação gráfica&#8221;.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-309</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 03:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-309</guid>
		<description>Entendo que as reformas vão e vêm. Mas acho que as reformas deveriam servir para simplificar o idioma escrito, essa ferramenta, e não para deixá-lo na mesma, mudando apenas os problemas de ordem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entendo que as reformas vão e vêm. Mas acho que as reformas deveriam servir para simplificar o idioma escrito, essa ferramenta, e não para deixá-lo na mesma, mudando apenas os problemas de ordem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivalino Scanagata</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-305</link>
		<dc:creator>Ivalino Scanagata</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 01:45:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-305</guid>
		<description>Denise, por isso que eu disse que já não se fala &quot;errado&quot; ou &quot;certo&quot; ( a não ser em certas circinstâncias: vestibular, etc...) e sim adequado ou inadequado. No mais, concordo contigo integralmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denise, por isso que eu disse que já não se fala &#8220;errado&#8221; ou &#8220;certo&#8221; ( a não ser em certas circinstâncias: vestibular, etc&#8230;) e sim adequado ou inadequado. No mais, concordo contigo integralmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: denise rangel</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-304</link>
		<dc:creator>denise rangel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-304</guid>
		<description>As reformas vão e vêm e quem realmente precisa escrever corretamente, vai pesquisar, estudar. No dia-a-dia, não vejo por que ficar policiando quem escreve assim ou assado. Já li textos belíssimos do ponto de vista formal, mas de difícil compreensão, ao passo que um outro menos erudito é agradabilíssimo de se ler. Adequar o texto escrito ou falado à situação é mais importante que a correção gramatical. Sou professora de português, ensino gramática e estimulo meus alunos a escrever sempre. Uma coisa não exclui outra.
abraço, garoto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As reformas vão e vêm e quem realmente precisa escrever corretamente, vai pesquisar, estudar. No dia-a-dia, não vejo por que ficar policiando quem escreve assim ou assado. Já li textos belíssimos do ponto de vista formal, mas de difícil compreensão, ao passo que um outro menos erudito é agradabilíssimo de se ler. Adequar o texto escrito ou falado à situação é mais importante que a correção gramatical. Sou professora de português, ensino gramática e estimulo meus alunos a escrever sempre. Uma coisa não exclui outra.<br />
abraço, garoto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivalino Scanagata</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-302</link>
		<dc:creator>Ivalino Scanagata</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 03:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-302</guid>
		<description>Tinha de sobrar ao presidente. Se assina o acordo, vem a Nova Corja e , se não assina, é um jerico...
Sou professor de Português ( aposentado) e não o acho escabroso. Assustador, talvez, para quem acha que aprender a &quot;Flor do Lácio&quot; é saber gramática. Ledo engano. Esta é apenas normativa. Professor que cobra gramática pura faz os alunos odiarem nossa língua, que é filha do latin e, por isso mesmo, extremamente completa, rica e linda. Deve ser bem falada e bem escrita. Isso se consegue lendo, lendo, lendo.. bons textos e escrevendo, escrevendo todos os dias. A ortografia é uma questão etimológica, não é com decretos que se modifica ( não há    espaço aqui para maiores aprofundamentos). Acentuação não é uma questão etimológica: são regras para auxiliar na escrita e, por isso, têm de ser fruto de acordos. Acho que poderia ser bem maior a reforma. Que diferença faz o trema sobre o u de lingüiça? Alguém vai pronunciá-la diferente? Não. Em todo caso, nosso idioma é refém de linguístas extremamente conservadores que não abrem mão de seus poderes. É uma elite fechada. Falar bem e escrever bem o Português significa dominar a chamada &quot;norma culta&quot;,  &quot;oficial&quot;, o que denota poder, por ser restrito. Já não se diz &quot;errado&quot; ou &quot;certo&quot; e, sim &quot;adequado&quot; ou não. Em todo caso, quem está matando mesmo nosso idioma escrito são os tais internautas, criando uma linguagem, aqui sim, escabrosa e assustadora.
 Nenhum idioma é algo pronto, acabado. É vivo, dinâmico. O povo que o utiliza reforma-o, com o tempo, como bem quiser. Regras não detém essa reforma ( na fala), porque na escrita ainda persiste uma norma culta. Ainda bem...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tinha de sobrar ao presidente. Se assina o acordo, vem a Nova Corja e , se não assina, é um jerico&#8230;<br />
Sou professor de Português ( aposentado) e não o acho escabroso. Assustador, talvez, para quem acha que aprender a &#8220;Flor do Lácio&#8221; é saber gramática. Ledo engano. Esta é apenas normativa. Professor que cobra gramática pura faz os alunos odiarem nossa língua, que é filha do latin e, por isso mesmo, extremamente completa, rica e linda. Deve ser bem falada e bem escrita. Isso se consegue lendo, lendo, lendo.. bons textos e escrevendo, escrevendo todos os dias. A ortografia é uma questão etimológica, não é com decretos que se modifica ( não há    espaço aqui para maiores aprofundamentos). Acentuação não é uma questão etimológica: são regras para auxiliar na escrita e, por isso, têm de ser fruto de acordos. Acho que poderia ser bem maior a reforma. Que diferença faz o trema sobre o u de lingüiça? Alguém vai pronunciá-la diferente? Não. Em todo caso, nosso idioma é refém de linguístas extremamente conservadores que não abrem mão de seus poderes. É uma elite fechada. Falar bem e escrever bem o Português significa dominar a chamada &#8220;norma culta&#8221;,  &#8220;oficial&#8221;, o que denota poder, por ser restrito. Já não se diz &#8220;errado&#8221; ou &#8220;certo&#8221; e, sim &#8220;adequado&#8221; ou não. Em todo caso, quem está matando mesmo nosso idioma escrito são os tais internautas, criando uma linguagem, aqui sim, escabrosa e assustadora.<br />
 Nenhum idioma é algo pronto, acabado. É vivo, dinâmico. O povo que o utiliza reforma-o, com o tempo, como bem quiser. Regras não detém essa reforma ( na fala), porque na escrita ainda persiste uma norma culta. Ainda bem&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Camomila</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-301</link>
		<dc:creator>Camomila</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-301</guid>
		<description>ui
&quot;Meus erros no primário ERAM...&quot;
E os de hoje são de concordância - por causa da digitação, tá?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ui<br />
&#8220;Meus erros no primário ERAM&#8230;&#8221;<br />
E os de hoje são de concordância &#8211; por causa da digitação, tá?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Camomila</title>
		<link>http://operiscopio.wordpress.com/2008/09/30/reforma-ortografica-no-ditongo-dos-outros/#comment-300</link>
		<dc:creator>Camomila</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operiscopio.wordpress.com/?p=441#comment-300</guid>
		<description>Ainda não tomei coragem pra olhar o conteúdo dessa reforma. Tremo de medo só de pensar que vou ficar arcaica, e que velhinha ainda vou escrever de tal modo que meus netos vão rir da minha velhice.
Criancinha eu lia livros impressos ainda na ortografia antiga, e já achava estranho esse negócio de ficar mudando a língua por decreto. Meus erros no primário era escrever &quot;húmido&quot; e &quot;cêdo&quot;.
Com sorte começo a faculdade de letras no ano que vem, e aí ninguém me segura: vou ser uma professoras reacionárias, como já não existem mais!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ainda não tomei coragem pra olhar o conteúdo dessa reforma. Tremo de medo só de pensar que vou ficar arcaica, e que velhinha ainda vou escrever de tal modo que meus netos vão rir da minha velhice.<br />
Criancinha eu lia livros impressos ainda na ortografia antiga, e já achava estranho esse negócio de ficar mudando a língua por decreto. Meus erros no primário era escrever &#8220;húmido&#8221; e &#8220;cêdo&#8221;.<br />
Com sorte começo a faculdade de letras no ano que vem, e aí ninguém me segura: vou ser uma professoras reacionárias, como já não existem mais!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
